有一位盘问中国当代体裁的好意思国粹者在其博士论文里写说念：“中国二、三十年代的演义家，第一是鲁迅，第二是沈从文……”

瑞典体裁院院士、诺贝尔体裁奖评委马跃然说：“他（沈从文）的价值是，包括鲁迅在内，莫得一个中国作者比得上他。”

可见鲁、沈二东说念主对20世纪中国文学界的影响力之大，致使老是被东说念主一并说起。

可惜的是他们生前并无甚私情，就像两条平行线，各走各的东说念主生路——1922年至1926年，二东说念主同期住在北京，1928年至1931年，又同期住在上海。但我没在历史尊府中找到任何他们濒临面的纪录。

他们二东说念主，至少是沈从文，对鲁迅是存有芥蒂的，而主要原因呢，是由又名女子引起的。

这还要从1925年头说起，那时的沈从文23岁，刚从湘西来到北京两年，两手空空，迷糊杂乱，只不错一个有些女性化的别名“休芸芸”写著作到处投稿。

4月30日，鲁迅收到了一封信，上头签字“丁玲”。于是鲁迅将信大开来看了一下，信中冒昧是一个女子在现今社会是如何阻挠易活下去，她已在北京碰了不少钉子，但仍无出息，因此但愿鲁迅能帮她谋个职位，只须能有口饭吃就行云云。

蓝本是封乞助信。其时鲁迅正在和自封“正东说念主正人”的教师们作战，因此常收到多样奇怪的信件，他多量接管的派头是给熟东说念主望望，然后不予答理。

丁玲

濒临丁玲这个目生东说念主的来信，鲁迅照例是将其给纯熟的年青东说念主望望，然后让他们去探访此东说念主。

次日晚，孙伏园就来薪金音尘了，说岂明先生那边也有相同的一封信，并且笔迹很像休芸芸。于是在座的章依萍便说，不要又是什么琴心女士与欧阳兰的玩意吧。

鲁迅信以为真，以为是沈从文用女东说念主的身份跟他开打趣，于是很不悦，并莫得给丁玲复书。

之后不久，又有一个自称是“丁玲的弟弟”的男东说念主来访。这个假冒的“弟弟”其实是沈从文的一又友，丁玲自后的丈夫胡也频。他把写着“丁玲的弟弟”的柬帖递进去后，只听鲁迅对着拿柬帖进去的佣工高声说念：“说我不在家！”于是胡也频悻悻而归。

胡也频

7月，鲁迅在给钱玄同的两封信中齐说起了此事。如12日的信上说：“这一期《国语周刊》上的沈从文，即是休芸芸，他当今用了多样名字，玩多样玩意儿。欧阳兰也常如斯（其时北京曾发生男东说念主以女东说念主名字发表作品之事，如北京大学学生欧阳兰）。”

20日，鲁迅又在信中说：

“且夫‘孥孥阿文’确尚无偷文如欧阳公之恶德，而著作亦较为能作念作念者也。可是敝座之是以恶之者，因其用一女东说念主之名，以细如蚊虫之字，写信给我，被我查出为阿文手笔，则又有一东说念主扮作该女东说念主之弟弟来访，以解说确有其女东说念主。可是亦大稀有东说念主‘无语而为其奸’之慨矣……”

信中的“孥孥阿文”，即是指沈从文。因为他于7月12日在《国语周刊》上发表了诗歌《乡间的夏》，内部有“耶乐耶乐——孥孥唉”之句，于是鲁迅就信手拈来，以“孥孥阿文”指代沈从文。

直到自后，鲁迅才外传确有丁玲其东说念主，且她在北京无以为生，已回湖南故土去了。鲁迅这才知说念我方诬蔑了这些年青东说念主，于是曾对不起地说说念：“那么，我又失败了。既然不是休芸芸的鬼……她那封信，我莫得回她，倒以为不安稳。”

对沈从文，鲁迅倒没说什么，也许他以为这是他们暗里的交谈，而给钱玄同的信又未公成立表，因此应不会显现出去。

但自后好意思国汉学家金介甫问过沈从文，其时是否知说念这事，沈从文说他的确立即就知说念了（可能有东说念主寄语）。这让夸耀心很强的沈从文深受打击，就算我方和丁玲的笔迹确乎相似，但他对鲁迅这样璷黫地下判断感到恼怒，东说念主齐是有尊荣的。

沈从文的字，不知有莫得东说念主看过丁玲的字？和沈从文的像吗？

1931年，沈从文在《记胡也频》一书中，说：“丁玲女士给东说念主的信，被另一个自认智谋的东说念主看来，还以为是我的无理。”

从那以后，沈从文和鲁迅就一直保握着距离，偶尔还就有的问题发生争斗，诚然有想想与认识不同的原因，但早年因丁玲信件而产生诬蔑一事，使两边齐没能扼制住我方的情势，尤其是沈从文，心里应不安稳。

1933年，沈从文在《大公报》上发表了《体裁者的派头》一文，激勉了“海派”与“京派”之争的风云（上海文东说念主与北京文东说念主）。沈从文是援救京派的，自后鲁迅发文表态，说京派与海派“共同作念成故意的作事，”才是一种“改过之路”。

而后，鲁迅与林语堂又针对小品文爆发了论争，沈从文则于1935年8月18日发表《谈谈上海的刊物》，给争斗的两边齐作了品评：“咱们是不是不错使这种‘私骂’占篇幅少一些？一个时间的代表作，结起帐来若仅仅这些小巧的对骂，这文学界，难免太珍惜了。”

鲁迅很快针对此文发表了一篇《七论“文东说念主相轻”——两伤》，认为：“在‘私’之中，有的较近于‘公’，在‘骂’之中，有的较合于‘理’的”，又说：“在当今这‘珍惜’的时间，能杀才略生，能憎才略爱，才略文。”

此外，闻明诗东说念主聂绀弩写过一篇《从沈从文看鲁迅》，提到了沈从文在《国文月刊》第二期“习作例如”里对鲁迅和周作主说念主下的结论，沈说周作主说念主的作品是“充满情面和缓的爱”“如秋天，如秋水，于事不隔”；说鲁迅的作品是“恨恨的怀念”“厚谊有蔽塞、气忿、易恼怒”“冷嘲”“骂事”等等。

聂绀弩对此挑升见，他认为沈从文形容鲁迅的词“不荒谬暗示敬意”，他把最佳的文句齐用在了对徐志摩与周作主说念主的作品上。聂先生还说，若是鲁迅真如沈从文所形容的那样，“他的作品会有什么价值”？

聂先生承认，沈从文是智谋东说念主，“何尝不知说念鲁迅的作品并非冷嘲骂世乃至只须歧视汉典呢？其是以仍旧这样说者，实别有秘密。”

聂绀弩

其实沈从文刚到北京时就构兵了鲁迅的作品，并受其饱读励，运转尝试发表作品。他对鲁迅一直是注意的，虽可能意外中带点故意地有过“文字相讥”，但在他自后一系列证实中国新体裁建树的著作中，耐久将鲁迅放在最贫乏的位置。鲁迅物化后，他还写了《学鲁迅》一文。

反不雅鲁迅呢？1936年，鲁迅在和埃德加·斯诺的一次言语中，将沈从文界定为“改过体裁贯通运转以来所出现的最佳作者”之一，尤其是对其短篇演义予以了充分确凿定。

斯诺（右）

临了再说说让鲁迅“倒以为不安稳”的丁玲，当她与胡也频以战斗的姿态出当今上海时，鲁迅颇为赞好意思。1933年丁玲被捕，社会优势传其已不在东说念主世，鲁迅因此写下《悼丁君》一诗，抒发了我方对她的怀念与推重，全诗如下：

“如磐夜气压重楼，剪柳春风导九秋。

瑶瑟凝尘清怨绝九游体育app官网，珍惜无女耀高丘。”